00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/f1d5633546c00bed54fa487730516c0d.mp3
点击复制
本字幕由TME AI技术生成
欢迎收听民法典与日常生活上海人民出版社出版
主编王康
副主编李恒
演播
艳阳于歌上海迎青文化
作品七十对婚姻期间一方的高额欠款
离婚后另一方是否要偿还夫妻共同债务的认定
张壮
娄丽同居后生育一女儿
女儿出生后才办理结婚登记
婚前
张壮曾向梁三借款三万元
婚后又因发展养猪业需资金周转而向梁三借款七万元
累计借款十万元
因张壮不再支付利息
也为归还借款本金
梁三找到张壮
要求其补写借条
但张壮仍未按约还款
梁三遂将张壮与其妻子娄丽诉至人民法院
此后 张壮
娄丽两人感情破裂
于是协议离婚
婚姻关系存续期间
张壮名下有十四张信用卡被透支
欠了网贷六笔
至双方协议离婚时
欠款近八十万元
但协议离婚时
双方未对上上述债务进行分割
此后
张壮还清所有欠款
并主张娄丽应支付上述已还债务的一半给自己
双方发生争议
张壮遂提起离婚后财产纠纷诉讼
在法庭上
张壮称借的网贷全给了娄丽
娄丽未表异议
娄丽在庭审中已明确表示信用卡刷卡用途
帮张壮还过钱
剩余就共同生活了
本案的争议焦点有三
一是张壮的婚前债务
债权人梁三能否要求夫妻二人共同偿还
二是离婚后
张壮能否再次要求娄丽就夫妻关系存续期间的债务进行处理
三是张壮以清偿的其名下十四张银行信用卡及六笔网贷是否为夫妻关系存续期间产生的共同债务
嗯
民法典第一千零六十四条规定
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务
以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务
属于夫妻共同债务
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务
不属于夫妻共同债务
但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活
共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外
故认定夫妻共同债务的关键要素是以谁的名义
借款时间
款项用途
从借款名义看
原则上共签共债及以夫妻双方共同名义借款的
原则上认定为夫妻共同债务
这里的共同名义包括两种情形
一是借款时夫妻双方共同签字或口头应允
二是借款时一方签字
但另一方事后予以追认
追认可以采取口头
书面 微信
电话等明示方式
也可以是知晓借款存在后未提出异议的漠视方式
未签字的一方日后主动偿还部分欠款
也构成对夫妻共同债务的追认
从借款时间看
夫妻共同债务原则上发生在婚姻关系存续期间
民法典第一千零六十条确立了夫妻间的日常家事代理权及夫妻一方因家庭生活发展需要而实施的民事法律行为
对另一方同样发生效力
因为结为夫妻后
两两人就成为了命运共同体
在婚姻关系存续期间
一方为了家庭生活而举债
且日后借款确实用于家庭生活的
则认定为夫妻共同债务
从款项用途看
借款需要用于家庭生活及用于夫妻共同生活或共同生产经营
嗯 共同生活
具体表现为
第一
为履行抚养
赡养义务所负债务
如抚养
教育子女
赡养老人所负债务
第二
为购置家庭生活用品
修缮房屋以及支付家庭生活开支所负的债务
第三
夫妻一方或双方为治疗疾病所负的债务
第四
夫妻一方或双方从事工商业个体经营或农业承包经营所负的债务法律另有规定的除外
第五
因双方共同生活所负的其他债务
上述外在表现形式有很多
也随着社会进步而不断变化
但关键是债务用于了夫妻
家庭的共同利益
本案中
第一笔借款三万元是发生在二人婚前
是张壮的个人债务
第二笔婚后的借款七万元
张壮用于发展养猪业
是用于夫妻共同生活
共同生产经营
用于夫妻共同利益
因此可认定为夫妻共同债务
债务人梁三可以要求张壮与娄丽共同偿还第二笔借款
离婚后
张壮可否要求娄丽共同偿还该欠款
民法典第一千零八十九条规定
离婚时
夫妻共同债务应当共同偿还
依同财产不足清偿或者财产归各自所有的
由双方协议清偿
协议不成的
由人民法院判决
而本案中
双方协议离婚时
并未就信用卡及网贷债务进行处理
依据相关司法解释
夫妻在离婚时因对夫妻关系存续期间所负的债务未做处理
或者在离婚后产生的因原财产处理
子女抚养所负的债务
形成离婚后的共同债务
应当先由夫妻共同财产部分负责债务的清偿
夫同财产不足清偿的部分由夫妻双方之间协议清偿数额
夫妻双方协议不成的
可以向法院申请诉讼债决
人民法院根据双方经济情况确定负担债务数额
总额将近八十万人民币的大额债务
是否是双方夫妻关系存续期间产生的共同债务
夫妻共同债务是指双方或一方为共同生活需要所负的债务
在本案中
娄丽对张壮所述收取所有贷款表示认可
且娄丽未能举证证明其帮张壮还过钱的具体时间和金额
亦未能举证证明所还系张壮个人债务
即便系张壮个人债务
亦是两人在婚姻关系存续期间对夫妻共同财产的处分行为
并已履行完毕
故张壮主张案涉欠款为夫妻共同债务
应当予以认可