本字幕由TME AI技术生成
治疗肿瘤所使用的各种手段均对人体具有巨大的副作用
从放射性疗法到化学疗法
乃至实验性的免疫细胞疗法
只要是治疗方法
那就一定会对身体产生副作用
而有些副作用甚至可能是致命的
对于肿瘤患者而言
接受治疗所可能产生的副作用远比疾病本身带来的危险要小
因此接受治疗并不需要太过在意其他东西
除非是在治疗过程中出现了某些无法忍受的副作用
但对于健康人或者非肿瘤疾病患者而言
进行放疗和化疗就成了几乎不会有益
反而会遭受巨大创伤和风险的事情
因此
除非病理学检测确定病人罹患有癌症
否则医生是绝对不可能为一个普通病人开出癌症治疗药物的
哪怕影像学上看起来像是癌症也不行
哪怕肿瘤标志物上升也不行
能够明确肿瘤诊断的
有且只有病理学检测
她已经做过两次病理学检测了
而且检测样本都找的是国内顶尖的病理科
孙立恩对肿瘤的诊断本身并不排斥
毕竟这也符合她的大部分症状
再取第三次活检
这对她的损伤太大了吧
如果要诊断为肿瘤
那病理学检测就是必须的
瑞秋对孙立恩的担心感同身受
但是她也太可怜了
三次脑活检
就算癌症真的奇迹般被治愈了
她以后也会有非常严重的神经系统缺陷吧
这样的孩子
以后的人生简直没有任何生活质量可言
虽然摇着头
但作为肿瘤科的医生和相关专家
瑞秋仍然提出了自己的专业建议
这个问题我刚刚和有容也讨论过
我们两个有一个不太成熟的建议
一个肿瘤学专家和一个神经外科副主任医师
两个人一起商量出了一个不太成熟的建议
孙立恩有些好奇
什么建议
患者目前双眼已经完全没有了对光反应
光感也完全没有
我们基本可以断言她已经丧失了视力
而且康复的可能性非常低
瑞秋看上去似乎有些难以启齿的样子
不过她还是继续说道
再考虑到她最早出现的症状就是视力下降
如果要做第三次取样
我建议从一侧的视神经上取样本进行活检
如果只从视神经上进行取样活检
那么的确可以在很大程度上控制活检所带来的损伤
但这样做的代价也显而易见
唐敏接受活检的那一侧视力将受到不可修复的损伤
视神经的粗细程度会随着患儿的生长而逐渐变粗
而唐敏的视神经更是因为这种不致命疾病的影响而变得比成年人的视神经更粗一些
但它的尺寸仍然不过五毫米左右
如果在这个区域进行活检
那么必然会截断一侧视神经
而神经的损伤将是无法扭转的永久性伤害
瑞秋的提议很有价值
但也同样令人难以接受
孙立恩甚至分不出来自己究竟是应该接受这个提议
然后直接去转达给唐敏的父母
还是继续寻求其他专家的意见
事实上
孙立恩自己都觉得这大概是造成伤害最小
而且也最容易操作的方案
但他还是从心底希望能够有其他的选项
孙立恩沉默了一会后说道
我
我再问问看其他医生吧
活检视神经
虽然其他创伤相对可控
但是代价也有些太高昂了
至少先请眼科和神经内科的医生们判断一下她的视力还有没有恢复的可能性
瑞秋显得有些不太开心
她看着孙立恩说道
你要是觉得我和有容的意见不可靠
那你可以直说嘛
而徐有容则打断了自己妻子的抱怨
她对瑞秋认真解释道
孙医生不是不相信我们
他只是希望那个孩子还能有其他的伤害更小的检测方式
徐有容在这个问题上倒是和孙立恩站在了一起
我之前就说过
视神经活检的损伤在国内不太容易被接受
结果你还不信
连命都没有了
还要在意视觉损伤
瑞秋依旧不太能理解这个思路
但她却接受了徐有容的意见
好吧
你说的对
瑞秋毕竟是个土生土长的美国人
她所经历过的病人和中国人有着巨大的文化差异
而这种差异让她感觉自己有些不太适应