00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/f5d08bedee7a2fff10e1017a0c826c82.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
出于本性
人们会编造理由来解释黑天鹅事件
嗯
在生活当中啊
虽然说每个黑天鹅事件来的都很意外
但是呢
在事件发生以后
总有些人会跳出来对这些事件进行各种各样的解释
这些人一般有两类
第一类是新闻媒体工作者
他们在报道黑天鹅事件的时候呢
总是喜欢找点因果关系啊
比方说出现了金融危机
股票哐哐哐的跌
银行一家一家的倒闭
这谁都能看到
要是光报道这些事实
怎么能够体现新闻的深度呢不是
第二类人呢
是专家
毕竟他们比普通人有更多的专业知识
要是天天研究金融市场
还整不明白金融危机是怎么发生的
那这个专家还有什么用呢
抱着这种心态
每次发生黑天鹅事件
媒体和专家就觉得自己必须站出来给大家分析原因
比如在二零零八年金融危机发生之前
几乎没人预测到它的到来
等到危机发生以后呢
很多财经记者和金融专家的文章马上就出来了
说你看呢
金融危机早就有预兆了
大家都拼命贷款买房子
工资却还不起那么多贷款
而银行又故意把风险很高的次级贷款包装成所谓的安全资产卖出去
如此一来
泡沫当然越吹越大
金融危机也就在所难免了
这些解释啊
听起来好像挺有道理的
但是它到底对不对呢
大家再听我给你讲个故事
二零零三年十二月十三号
在美国对伊拉克发起战争半年之后
伊拉克总统萨达姆被捕
这天下午一点零一分
彭博新闻社发表了一篇文章
标题是美国国债价格上涨
萨达姆被捕可能不会抑制恐怖主义
搞笑的是
才过了半个小时
美国国债的价格又开始下跌
于是呢
在十三点三十一分
彭博社又发了一则消息
说美国国债价格下跌
萨达姆背部刺激了风险资产的吸引力
你看
不管是国债上涨还是下跌
彭博社总会把他的波动跟萨达姆被捕这件事扯在一块儿
要不是这次彭博社先后发表了两篇自相矛盾的报道
广大的吃瓜群众铁定还被蒙在鼓里
觉得他说的哎
很有道理的
人们不仅喜欢建立无中生有的联系
还对自己的知识啊过于自信
有人曾经做过这样的一个实验
让参与者们估计一些数字的范围
比方说俄国的凯瑟琳女皇有几个情人等等
实验没有限制数字范围的大小
只是规定每个人都要相信自己的估计有百分之九十八的正确率
如此一来
你对自己的知识越有把握
就会把范围缩的越小
也就是说呀
这个实验并不是为了考察他们掌握了多少知识
而是看他们对自己的知识有多自信
按理说
既然每个人对自己的答案都有百分之九十八的把握
那出错的概率应该只有百分之二
但结果显示呢
大部分人给出的估值范围都比较小
而且答案的错误率竟然高达百分之四十五
由此可见呢
人们对自己的知识太自信
甚至到了自大的地步
总之
在黑天鹅事件发生之后
我们出于本性
总想编造一些理由来解释
并且或多或少认为它是可以解释和预测的
而这
就是黑天鹅的第三个特点
事后可解释
其他人正在听的歌