00:00/00:00
外链地址
https://www.eemp3.com/audiofile/fa3c297897e089be1de14f02024ae587.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
在当今媒体极度发达的时代
海量的信息与资讯充斥着我们的生活
每个人想要在其中保持清醒的独立意识确实非常困难
面对日常生活中扑面而来的各类新闻与事件
主流媒体的各自评判
再加上自媒体的添油加醋
身处其中
你真的能分辨出其中的是是非非吗
你所秉持的观点真的客观吗
媒体领域的高度评达
早已将人性的揣摩和心理学的分析融入其中
霍夫兰是美国实验心理学家
任职于耶鲁大学心理学系
他把心理学的实验方法引入到传播学中
成为传播学的奠基人之一
霍夫兰认为
真正让人们恐惧的并不是几经发生了的事实
而是那些不确定或是未知的事物
也就是说
人们的恐惧情绪之所以会出现
是对未知危险想象
而事实上危险并未发生
通过这一心理学研究成果
我们应当对日常新闻和资讯中那些散播恐惧
担忧
焦虑的内容保持警觉
特别是一些并未发生的事情
但却以预言室口吻发布的信息
需要我们看清他们背后的目的
类似不买就赔了
马上就售罄了
即将断货
涨价了
今天不学明天就吃亏之类的内容
您听着是不是挺耳熟
除此之外
心理学家霍夫兰还进行过一个经典的说服实验
借此验证了单面传播和双面传播对于说服他人时的不同效果
基于唯物辩证法的理念
看待问题和分析问题的时候
我们应该保持一分为二的态度
因此
对某些存在对立因素的问题进行分析和宣传的时候
通常有两种宣传方式
一种总是站在自己的立场上或是对自己有利的一面进行分析与宣传
被称为单面传播
另一种是既站在自己的立场上或是对自己有利的一面
同时也站在对方的立场上或是对自己不利的一面进行分析与宣传
被称为双面传播
从心理学实验的结果发现
单面传播对文化水平低的人说服效果较好
而双面传播对文化水平高的人说服效果较好
自尊心强且有主见的人比较适合用双面传播去说服
而依赖性强
自信心低
缺乏独立主见的人比较适合用单面传播去说服
当你打开新闻类app 每天的热搜
点开其中某一条
看看评论区吵吵嚷嚷的场景
其中的各类角色都理直气壮
杠精 键盘侠
恨国党
公之理中客等等
每个人都在自我认知的围城里打转
站在固有观点的围墙上叫嚷
有时候你会不会隐隐约约感觉到
这些日日更新的热搜都是各类媒体刻意搭起的戏台
为的就是大家一哄而上的某种热闹甚至吵闹
问念小总结
商业社会中
谋求利益者对于人性的分析与拿捏已经非常娴熟
不仅如此
传媒也早已将心理学充分应用在咨讯的传播和舆论的营造中
伴随自媒体的不断涌入
加之每个人都能通过微信
微博等社交媒体成为信息的发布者
舆论的参与者
所以吵吵嚷嚷
纷繁复杂
真假难辨的网络资讯时代
将会是什么样的一条不归路呢
让我们拭目以待吧
其他人正在听的歌