00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/39a3f6083db3b015af76f916d7d08912.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
庸俗经济学的代表人物
庸俗经济学是马克思的文献中经常出现的一个词
但不是除马克思之外
所有的经济学家都是庸俗经济学家
庸俗经济学家是个支流
西方经济大部分学派都是大方典雅的
庸俗只是少数
法国经济学家巴士夏是庸俗经济学的代表人物
他出身于法国一个大商人家庭
自己也是个酒商
萨伊也是法国的一个庸俗经济学家
他的父亲是个巴黎的银行家
萨伊被人们所知
主要因为两个事实
一个是凯恩斯推翻了萨伊的论断
创造了宏观经济学
而供给学派在二十世纪七十年代又因为恢复了萨伊的论断声名鹊起
所以萨伊也常常被人们提起
以上两位庸俗经济学家的代表人物都是出身于大商人家庭
我们再看看出身不好的
二十世纪七十年代以后
弗里德曼和卢卡斯
曼昆这些人成了新的庸俗经济学家的代表
以歌颂资本主义制度著称
弗里德曼出生于极其卑微的犹太家庭
甚至连父亲的真实姓氏都不知道
弗里德曼这个姓氏是借别人的
关于他母亲的情况知之甚少
弗里德曼一家是从奥匈帝国到美国的犹太移民
到美国之后
在美国的血汗工厂打工
也做零杂工
水手等等
按照弗里德曼的说法是从没发过财
弗里德曼的父亲早逝
他主要靠教会的帮助才完成学业
弗里德曼是一九一二年出生的
又是移民
在当时正处在美国镀金时代向进步时代转变
可以算是美国坏到顶峰的时候
弗里德曼出身这个时代这样的家庭对社会和政府当然没什么好感
这个一个据据据据据据据据据据的证据
我们再来看看曼昆
曼昆和弗里德曼一样
也是来自移民家庭
而且一九五八年
他从乌克兰移民到美国新泽西州
美国的麦卡锡主义是一九五七年结束的
当时在美国
只要与社会主义沾边的人都会遭到迫害
即使不和社会主义沾边
只要有进步思想的人都会遭到迫害
大批的作家
演员都遭到了迫害
到了后期
迫害范围更大
扩大到了政府和军队
甚至包括马歇尔这样享誉世界的军工精英们
都没有逃脱麦卡锡主义的魔搭
一九五八年
虽然美国的麦卡锡主义结束了
但仍然是冷战的高峰期
一个从社会主义国家逃到美国的人
地位一般也不会很高
资料介绍
曼昆的父母靠着辛勤工作过上了中产阶层的生活
但在战后美国的镀金时代
中产阶层的定义早就发生了变化
因为当时正处于美国的黄金时代
几乎所有的正式工作他都算是中产阶层的代表
曼昆的家庭并非很好
资料对于卢卡斯来说
都是介绍不详的
只知道他从公立高中毕业
美国是个私立学校发达的国家
中产阶层一般都会把学生送到私立学校
所以卢卡斯的家庭非常的一般
曼昆和卢卡斯出身不像弗里德曼那么差
所以他们的思想也极端
但不像弗里德曼那么极端
一般是越是贵族或是越是贫穷
他越容易极端
我们看看二十世纪九十年代之后的知名人物
马尔蒂亚森是一位盛誉的良知型福利经济学家
他的外祖父是研究中世纪印度文学的著名作者
是印度教哲学的权威
与泰戈尔交往甚密
马尔蒂亚这个名字就是施翁
泰戈尔为他取的
他的父亲是大学里的教授
教授化学
一日为贵族
世代为贵族
贵族出身的学者
思想倾向是由报复心理决定的
他们内心深处一直将自己当成高等人
是绝不让普通人享受贵族待遇的
而那些卑微家庭出身的
则往往是有补偿心理
他们歌颂企业家
喜欢献媚于资本家
这些人的行为在社会心理学中可以得到很好的解释
从上面的分析我们可以看得出来
那些真正抱着改良资产主义思想的
往往是那些中产家庭出身的学者
而那些顽固的歌颂资本主义制度
企业家精神的庸俗经济学家们
都是贵族后代
或者是出身极其卑微的人
其实资本主义的好处是任何人都知道的
而且后来庸俗经济学家们
他们的阐述也不比亚当斯密的理论突破更多
而且马歇尔
凯恩斯 加尔
布雷斯也从来不是资本主义的反对者
他们的区别就是看到了资本主义的弊端
提出改良的主张
这也是他们比那些只会吹捧资本家的学者高明的地方
在中国
贵族经济学家则是以吴静莲
毛于世为代表
经济学者吴静莲总是以贵族自居
甚至在演讲中以自己从小到大学都在贵族学校上学为荣
甚至提出中国大学应该培养贵族
可见他自己贵族思想是多么严重
毛于适更是如此
虽然不像吴静廉喜欢用贵族一词
但是喜欢用精英自居
因为无视贵族
而毛家根本不算
只能算精英
而他们精英在社会主义国家也是一度享受贵族待遇
甚至提出精英主导社会
主导变革等
其实也都差不多
中国出身卑微的经济学家当属张维迎和陈志武了
吴京莲等人的童年全是美好的回忆
而张维迎和陈志武更多是贫困的记忆
这在两个人的回忆性文章中可以经常看到
这些在贫困中长大的学者
往往存在着很强的补偿心理
一旦成功
必须马上补偿回来
因此天天吹捧资本家精神
频频向资本暴发户妖宠
那也就不难解释了
其实庸俗经济学家从来就不是西方经济学的主流
他们疯狂的向正统经济学进攻
以掩盖自身概念
理论体系的缺憾
一般理论素养极差
只有破
没有立
很难提出针对性
现实性的观点
虽然人数众多
一时星光熠熠
人头攒动
但是最终不会获得主流经济学的认同
以批判政府都受右翼民粹主义为净身之阶
哗众取宠
相反
左翼学者当中反而大部分出身优越
亚当斯密在写国富论之前就已经是声誉卓著的道德教授
马歇尔将经济学看作是精明的科学和热爱人民相结合的种职业
加尔布雷斯
阿玛迪亚
森尼尔达尔更是为减轻贫困
改善社会福利而进行研究
凯恩斯虽不研究社会福利
但在第一次世界大战结束后的巴黎和会上
他却坚决反对向战败国德国索要过多的赔款
他预言
如果索要过多的赔款
将导致德国的反抗
爆发第二次战争
不幸
他的预言成了事实
第二次世界大战结束之后
战胜国们吸取了第一次世界大战的教训
再也不像战败国索要赔款了
相反是在战争一结束就马上帮助战败国复兴经济
同样
加尔布雷斯在第二次世界大战时也反对盟军对德国进行狂轰滥炸
越战时更是反对越战
甚至不惜与自己的好友约翰逊总统决裂
事实证明
他的论断是正确的
美国如果早点结束越战
其损失就小很多
当然
这些人的呼吁是有经济学做基础的
但更多是基于人道主义的良知
战争不可避免
但过度的生灵竹炭则是非常不一