00:00/00:00
外链地址
http://www.eemp3.com/audiofile/596bf515e627848a633af4db97c94800.mp3
点击复制本字幕由TME AI技术生成
一九九九年七月
安徽省高级人民法院以事实不清
证据不足为由
撤销原判
发回重审
两千年二月
阜阳市中级人民法院对该案再次开庭
这一次
阜阳中院一审判处周继坤
周家华死刑
缓期两年执行
周在春无期徒刑
周正国
周在华有期徒刑十五年
五个被告再次提起上诉
经安徽高院不公开审理
裁定驳回上诉
维持原判
至此
本案盖棺
但未定论
此后
五名被告人及其家属多年来坚持申诉
根据关于切实防止冤假错案的规定
对罪犯提出的申诉
有关机关应当及时处理并反馈
但据周继坤反映说
在监狱期间
他一天都没有停过写申诉书
交给检察院驻监监狱检察所无数次
检察所人员换了三波
申诉却全都石沉大海
按照上诉规定
对确有冤错可能的申诉
检察院
法院应当及时复查
但是周继坤等五人亲属多次去北京
合肥申诉
却都无果
事情的转机出现在二零一四年
党的十八大以来
在全面推进依法治国
推进司法体制改革的大背景下
政法机关高度重视
坚决防范
纠正冤假错案
对于定罪证据不足的案件
坚持疑罪从无的原则
依法宣告原审被告人无罪
为贯彻落实努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的要求
切实保障人权
在大环境的感召下
之前许多有疑虑的案件重审都提上了日程
不仅如此
二零一四年七月二十二日
澎湃新闻独家发布报道安徽司法恶例
被害人父亲法院自尽
被告无罪变死刑
引发了群众的热议
媒体报道带来的舆论压力对此案产生了较大的影响
二零一四年七月二十二日十七时十九分
安徽省高院通过官方微博称
因该案发生已近二十年
现已责成相关部门立刻调取该案全部卷宗
组织专门人员认真审查
相关审查结果出来后
将及时向社会公布
靠舆论压力以及上级领导重视
在推动案件纠正方面发挥了重要的作用
中国人民大学法学院诉讼制度及司法改革研究中心主任陈卫东说
专家们认为
必须通过明晰纠错主体及细化程序
倒逼各方严格执行冤假纠错程序
避免纠错启动看舆论压力的大小
安徽省高院二零一四年申诉立案后
二零一六年十月决定再审
二零一七年八月开庭
二零一八年四月宣判
时间远远超出了法律规定
根据中华人民共和国刑事诉讼法及相关解释
立案审查的申诉案件一般需要在六个月内做出决定
重新审判的案件一般要在六个月内结审
对此
安徽省高院接受新华每日电讯记者采访时回应称
这是由本案的特点决定的
本案案情特别重大
疑难 复杂
一是原审被告人数多
关押时间长
二是媒体关注度高
社会影响大
三是被害人一方人数多
被害人与原审被告人双方对立情绪重
这就需要在处理本案时特别慎重
确保办案的法律效果和社会效果
安徽省高院进一步解释说
该案复审
再审期间
合议庭成员认真审查了数十本卷宗
专门赴案发地查看现场
向原侦查人员了解有关情况
数十次接待原审被告人
被害人及双方亲属
全面听取各方意见
及时发布审判信息
回应社会关切
在审过程中
对本案的每一个细节
合议庭都认真审核
判严
反复论证
确保无差错
无遗漏
工作量之大
前所未有
这就要求我们吃透案情
精准把握
处理得当
适时开庭讨论及宣判
曾任阜阳市中院刑一庭庭长的乌继成透露
他在担任涡阳五周杀人案一审审判长期间
亲眼看见一名被告人出示用纸包包裹的带血的指甲盖
还有证人下跪说自己被打承受不住才做的伪证
事后
乌继成在一审合议庭和审判委员会关于案件讨论的笔录上签字
他清楚记得
三名合议庭成员和七位审判委员均认定五个被告人无罪
第二天早晨八点多
死者父亲周继鼎在乌继成办公桌前喝农药自杀了
两个月后
省级领导批示
案件的压力层层下传
案件走向随之逆转